MEISO d.d. Goričan: Radnici rade na vlastitu štetu i brane direktoricu jer se poziva na Lea Begovića

Odlučnu potporu i prevagu u korist odluke da Snježana Dominić bude izabrana na dužnost direktorice dobila je od radničkog vijeća i sindikalne podružnice, premda nema odgovarajuću stručnu spremu koju propisuje Statut Meisa d.d. Međutim, već u prvim tjednima mandata okrenula se je upravo protiv onih koji su joj pomogli da postane direktorica
Nakon što je u lipnju 2009. preuzela vođenje društva Meiso d.d. Goričan, Snježana Dominić povukla je nekoliko pogrešnih poteza, koji bi mogli imati teške posljedice. Na dužnost direktorice društva izabrana je nakon što je dva mandata bila radnička predstavnica u Nadzornom odboru, u kojem je djelovala i ranije, ali ne kao radnička predstavnica. Odlučnu potporu i prevagu u korist odluke da bude izabrana na dužnost direktorice dobila je od radničkog vijeća i sindikalne podružnice, premda nema odgovarajuću stručnu spremu koju propisuje Statut Meisa d.d. Međutim, već u prvim tjednima mandata okrenula se je upravo protiv onih koji su joj pomogli da postane direktorica. Počela je nazivati predsjednicu Sindikata Svjetlanu Šokčević i žaliti joj se na predsjednicu radničkog vijeća, a ubrzo potom pritužbe je proširila i na sindikalnog povjerenika, nazivajući stanje neodrživim. Međutim, nije bila u pitanju nikakva neodrživost, već njoj nije odgovaralo to što, iako je direktorica koju su izabrali radnici, mora poštivati Zakon o radu i njegova pravila o prethodnom savjetovanju s radničkim predstavnicima o svim važnim odlukama. Obvezu savjetovanja ona drži opstruiranjem njezinog neupitnog autoriteta. Svjetlani Šokčević direktorica je rekla da iza njezinih odluka stoji Leo Begović, sadašnji direktor HEP-a, a nekadašnji član Nadzornog odbora Meisa d.d., čime je htjela staviti do znanja da su njezini potezi neupitni, jer ih podupire viši autoritet. O ovoj okolnosti obavijestili smo HFP i predsjednicu Vlade Republike Hrvatske.
TAJNI UGOVOR
Događanja završavaju neuspjehom u petom krugu privatizacije Meisa d.d., u kojem Upravni odbor HFP-a nije dao potporu ponudi koju su poslali radnici i direktorica. Prema toj ponudi i ortačkom aranžmanu, kojeg nazivaju radničko dioničarstvo, direktorica je trebala postati većinska dioničarka Meisa d.d. Niti jedan radnik ne zna reći što piše u ugovoru kojeg je potpisao, jer iako su stranke ortačkog ugovora, radnici nisu dobili po primjerak istog za svoju uporabu. Time je onemogućeno da im sindikalni gospodarski savjetnik i pravni savjetnik daju potrebnu stručnu pomoć, kako bi pouzdano znali što potpisuju. Apsurdan je izgovor direktorice da ne da na uvid taj ugovor, kako ga Sindikat ne bi dao drugom kupcu konkurentu.
ZABRINJAVAJUĆE PORUKE REVIZORA
Budući da u Meisu d.d. nema spremnosti učiti iz vlastitih pogrešaka, neprijateljem je proglašena predsjednica Sindikata Svjetlana Šokčević, osobito zato što je saznala za odluku HFP-a, koju se je pokušavalo još neko vrijeme skrivati od radnika kao ortaka i malih dioničara. Navodno, direktorica Snježana Dominić nije mogla doći do te odluke u HFP-u, a Svjetlana Šokčević ju je dobila od glasnogovornice HFP-a bez ikakvog problema, čim ju je zatražila u interesu radnika Meisa d.d.
Sve to ne bi bio problem, da bilanca, račun dobiti i gubitka te mišljenja neovisnog revizora i 2008. i 2009. ne šalju zabrinjavajuće poruke, koje radnici ne žele čuti. Kratkoročne obveze u 2009. i upisani (temeljni) kapital gotovo su iste brojke, a svi ostali negativni trendovi iz 2008. pogoršali su se u 2009. Na završni račun stavljena je opaska poslodavca kako je riječ o poslovnoj tajni, iako se taj financijski dokument mora javno objaviti na internetskim stranicama FINA-e. Radničko vijeće ne bi ga niti vidjelo da predsjednica Sindikata Svjetlana Šokčević nije 14. svibnja došla u Meiso d.d. po taj dokument. Zahvaljujući njezinoj upornosti tek su tada saznali da je Meiso d.d. u 2009. napravio gubitak veći od šest milijuna kuna, dok je u 2008. on iznosio oko 3,8 milijuna kuna. Bez da su to znali potpisali su ortački ugovor. Međutim, radnici se okreću protiv Svjetlane Šokčević i Sindikata te radničkog vijeća. Nepoželjni su, jer im donose loše vijesti, odnosno istinu koju oni ne žele čuti. Reagiraju tako da se je 299 radnika toga dana isčlanilo iz Sindikata, i tim činom šalju poruku da podržavaju direktoricu u svim njezinim neuspjesima i kršenju Zakona o radu na štetu radnika.
Radnici su istovremeno zadovoljni s Udrugom malih dioničara koja im nije pomogla ni na koji način i uz čije se postojanje nižu privatizacijski neuspjesi, osim što se je njezin predsjednik izrazito zalagao za isčlanjivanje radnika iz Sindikata i za ostavke članova Radničkog vijeća. Zadovoljni su i sa svojim novim predstavnikom u Nadzornom odboru društva, koji im je istinu o završnom računu trebao reći još 30. ožujka ove godine, kada je isti zaprimljen u FINA-i. Upravo njega je to Radničko vijeće, čiju ostavku traži, imenovalo za radničkog predstavnika u Nadzornom odboru. Međutim, on im zahvaljuje tako što je pomogao da se istina skriva sve dok to nije 14. svibnja prekinula Svjetlana Šokčević. Lokalni folklor dopunjen je angažiranjem sestrične supruge Lea Begovića, koja se 14. svibnja brine da na ulazu u tvornicu istakne dostatan broj papira na kojima su ispisane poruke potpore direktorici. Na upit zna li uopće što je potpisala u ortačkom ugovoru odgovara „ne bih sada o tome“. Ovom se folkloru pridružuje i lokalna novinarka, koja traži ostavku predsjednice Sindikata Svjetlane Šokčević.
Nakon privatizacijskog neuspjeha direktorica izlaz vidi u mjerama C Vlade Republike Hrvatske. Pouzdano znamo da radnici uopće ne znaju koliku cijenu moraju platiti u slučaju korištenja tih mjera i koliko su one rizične, a u svojem kompenzacijskom dijelu i vrlo bolne. Odgovor je u Narodnim novinama broj 46. iz ove godine.